il Maccartismo indica un atteggiamento accusatorio senza vero riguardo alle prove. Prende il nome da Joseph McCarthy, senatore Repubblicano del Wisconsin attivo in politica durante un periodo di intenso sospetto anticomunista negli Stati Uniti d'America, durato dai tardi anni '40, fino a circa la metà del decennio successivo.
Il termine "maccartismo" fu coniato dal disegnatore satirico Herbert Lock (Herblock). Il termine porta con sé una connotazione di accusa falsa, addirittura isterica, e di attacco governativo alle minoranze politiche.

Fin dai tempi della 'paura rossa' guidata da Joseph McCarthy, il termine Maccartismo è entrato in uso come termine generale per i fenomeni di pressioni di massa, persecuzioni, e schedature utilizzati per instillare il conformismo con il credo politico prevalente. L'opera teatrale di Arthur Miller, "Il crogiolo", scritta durante l'era di McCarthy, utilizzò il Processo delle streghe di Salem come metafora del Maccartismo degli anni '50, suggerendo che un tale processo di persecuzione può avvenire in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo. Fahrenheit 451, di Ray Bradbury (1953) tratta anch'esso lo stesso tema generale.
Tratto da Wikipedia

Oggi, in Italia, si registrano segnali di discriminazione e sospetto nei confronti delle realtà che si occupano di ricerca etica, interiore e spirituale, che per certi aspetti richiamano l’idea della “caccia alle streghe“ dell’America anni ’40 e ‘50.
La libera ricerca del se, i valori di quella che possiamo definire come spiritualità laica, la libertà di scegliere come meditare, o pregare, di concepire la propria salute secondo una visione globale e di usare discipline olistiche, rischiano di venire genericamente bollati come comportamenti sospetti di essere un pericolo per sé e per gli altri.
Si apprende infatti dagli organi di informazione che sarebbe stata costituita dal Ministero degli Interni una Squadra anti Sette (Sas), incaricata di investigare anche su associazioni, centri o comunità che con l’idea di sette non hanno nulla a che fare, ma che anzi vivono apertamente le loro scelte di vita.
A questo, si unisca l’uso sensazionalistico dei mezzi di informazione, volti a portare discredito ora all’una, ora all’altra organizzazione che si occupa di ricerca etica, interiore e spirituale.

Come Conacreis, riteniamo che il “relativismo spirituale” non sia un limite, ma anzi rappresenti una grande ricchezza in termini di esperienze per la società tutta e ci schieriamo dalla parte di chi desidera che lo Stato non sia succube dei poteri forti che sono contrari ai valori della laicità e che esercitano pressioni che nulla hanno a che vedere con i diritti costituzionali e con le libertà fondamentali dei cittadini.
A questo proposito Conacreis promuove una raccolta firme che dia maggiore forza alla libertà di scelta di pensiero, laico o spirituale, alle associazioni che queste scelte sostengono ed a tutte le forme di convivenza, comprese quelle comunitarie, di vita e di lavoro ed alla libertà di scelta su come intendere la propria salute.
L’obiettivo è quello di arrivare ad una proposta di legge che tuteli e disciplini il valore delle diversità che le esperienze di ricerca etica e spirituale rappresentano.